在试管婴儿期间，医生会根据试管患者的术前检查结果，选择适合患者的促排卵方案。在诸多的试管婴儿促排卵方案中，试管微刺激方案和拮抗剂方案促排常见方案，但这两种方案之间也有一些区别。那么，试管微刺激方案和拮抗剂方案有什么区别呢?

拮抗剂方案劣势：

　(1)取卵数量少：抗结剂方案旨在保护女性卵巢，避免**过度，所以相对长方案和短方案来讲，**度就达不到，而且从适用人群来分析，卵巢功能也不如其它方案的人群，所以取卵数量相对来就要少一些了，但是却比微**方案多。

　(2)费用差距不大：抗结剂方案治疗费用与长方案、短方案、微**方案费用并不多大差距，只有在药物类型选择上的差距，如：国产药、进口药的价格不同。

3微刺激和拮抗剂方案区别

微刺激方案优缺：

1、微刺激方案优点

微刺激方案使用的促排药物剂量很小，对卵巢的刺激比较小，发生卵巢过度刺激综合征的风险也小;

2、微刺激方案缺点

因为微刺激方案对卵巢的影响不会那么大，多以能产出的卵子数量相对比较少，大约在2-3颗，可能需要多周期促排取卵。

微刺激方案都是用于高龄患者，卵巢反应不良、卵巢高反应、常规试管促排方案卵巢反应低下多囊卵巢综合征的患者，也有一些卵巢肿瘤高危人群，应用温和的卵巢刺激也是较安全的治疗方案。

抗结剂方案的优缺：

1、抗结剂方案的优点：

拮抗剂方案对于多囊卵巢综合症患者来说更安全，同时周期短，费用低，应用方便灵活;

2、抗结剂方案的缺点：

实施方案期间要对激素变化及卵泡生长严密监控，移植后需要加大黄体的支持力度。

拮抗剂方案相对风险可控，对于卵巢储备良好患者是效价比较高的方案，当然对于年龄大或卵巢功能差的患者也可选用，是目前欧洲大多数国家推荐的方案。

拮抗剂方案

持续时间与短方案相似，从月经周期第2或第3天开始用促性腺激素，在卵泡长大到14mm左右时或雌激素明显上升时，同时使用拮抗剂(思则凯)，至夜针日。